中國(guó)廢塑料造粒機(jī)行業(yè)設(shè)備與國(guó)際上塑料造粒機(jī)的差距體現(xiàn)在哪里
該六個(gè)方面就是目前國(guó)內(nèi)和國(guó)外在塑膠造粒機(jī)械制造這方面的專業(yè)領(lǐng)域上的差距,如何在這六方面進(jìn)行趕超是國(guó)內(nèi)制造廠家值得思考的一個(gè)問題,而快速的解決這六大差距,也將令國(guó)內(nèi)該專業(yè)領(lǐng)域得到質(zhì)的提升。而近年來沿海地區(qū)的塑料造粒機(jī)械行業(yè)發(fā)展相對(duì)比較迅猛,也涌現(xiàn)了不少非常專業(yè)的塑料造粒機(jī)械廠,例如廣東地區(qū)的方春塑膠造粒機(jī)械廠等等!
塑膠造粒機(jī)最早起步于國(guó)外,而也正因?yàn)槿绱耍壳皣?guó)外擁有的塑膠造粒機(jī)械制造水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)水平,雖然中國(guó)在塑膠造粒機(jī)械制造的技術(shù)進(jìn)步非常的迅猛,但相對(duì)于國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)水平還有六大差距善待追趕。中國(guó)塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)粟東平對(duì)我國(guó)塑料機(jī)械行業(yè)的發(fā)展做了簡(jiǎn)單的闡述,主要講述了我國(guó)需要發(fā)展的幾個(gè)方面,具體的相關(guān)內(nèi)容如下:
一、發(fā)展理念及模式上存在差距
粟東平說:“我國(guó)塑料機(jī)械行業(yè)最初是從模仿起步,然后再根據(jù)塑料市場(chǎng)的需求確定生產(chǎn)什么樣的機(jī)型。這種被動(dòng)決策較為適用于行業(yè)弱小、高質(zhì)量人才匱乏、短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,現(xiàn)在我國(guó)塑料機(jī)械行業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模,擁有了一定的實(shí)力和進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)各個(gè)行業(yè)都在使用塑料機(jī)械,原有以塑料廠為主的塑料加工行業(yè)已不能再代表塑料機(jī)械的買方市場(chǎng),因此,就不能再去照搬以往的模式,而需要在以買方市場(chǎng)為特征的前提下思考問題?!?/SPAN>
據(jù)粟東平介紹,按照國(guó)際流行的模式,先進(jìn)的塑料機(jī)械制造廠商的觸角,早已深入到了直接消費(fèi)市場(chǎng)。他們不斷研究、尋找和發(fā)現(xiàn)消費(fèi)市場(chǎng)的需求(包括民用及工業(yè)消費(fèi)),自行開發(fā)新型的塑料制品,然后為此而設(shè)計(jì)機(jī)器、安排工藝配方,直至為設(shè)備的使用者提供一套包括加工裝備在內(nèi)、能成功地制成一種新型產(chǎn)品的交鑰匙工程?! ∵@種方式已完全不同于傳統(tǒng)的“用戶需要什么,就生產(chǎn)什么”的消極模式,而是一種主動(dòng)引導(dǎo)市場(chǎng)消費(fèi)的積極模式。要達(dá)到這一步需要大量具有創(chuàng)新精神的高素質(zhì)管理人才;需要大量跨學(xué)科、跨行業(yè)的高素質(zhì)科技人才;需要有效的、廣泛的、跨行業(yè)的社會(huì)信息流通體系。
二、設(shè)備更新觀念存在差距
與我國(guó)企業(yè)動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)十萬、上百萬外匯購(gòu)進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備相比,國(guó)外企業(yè)的自身裝備更新并非總是花錢買新裝備,而是在條件許可時(shí)不斷地對(duì)老舊設(shè)備進(jìn)行改造,其改造內(nèi)容主要是控制系統(tǒng)。他們將老舊設(shè)備的控制系統(tǒng)和關(guān)鍵部件不斷更新,直至目前的全閉環(huán)數(shù)字控制。這樣,不僅提高了企業(yè)現(xiàn)有設(shè)備的加工精度和水平,而且花費(fèi)的成本較低。
三、競(jìng)爭(zhēng)力存在差距
目前我國(guó)塑機(jī)產(chǎn)品年產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的25%,但是產(chǎn)值卻只占9%左右。按照國(guó)際上公認(rèn)的對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法,從銷售額、投資回報(bào)率、研究開發(fā)投入及生產(chǎn)規(guī)模和能力四個(gè)表現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的參數(shù)來看,我國(guó)企業(yè)的整體水平明顯低于國(guó)際同行。
在設(shè)備產(chǎn)品方面,與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家如德國(guó)、日本、意大利相比,中國(guó)塑料機(jī)械產(chǎn)品的差距主要表現(xiàn)在附加值低、品種少、能耗高、控制水平低、性能不穩(wěn)定等方面。粟東平認(rèn)為,由于國(guó)產(chǎn)設(shè)備在經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力等方面的差距,因而我國(guó)對(duì)國(guó)外先進(jìn)水平的高端塑機(jī)設(shè)備具有較高的依存度。例如,大型乙烯工程中的塑料造粒機(jī)組、電子和通信工程中所需的生產(chǎn)其載體光盤的精密注塑機(jī)、汽車工業(yè)領(lǐng)域中所需的大型注塑機(jī)、大型多層中空成型機(jī)、包裝行業(yè)中多層中空成型機(jī)、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中所需的精密擠出機(jī)等長(zhǎng)期依靠進(jìn)口,這與我國(guó)是塑料機(jī)械生產(chǎn)大國(guó)的地位形成強(qiáng)烈的反差。
四、設(shè)計(jì)理念上存在差距
目前,國(guó)外塑料機(jī)械流行的設(shè)計(jì)是以所要加工制品的需求為原則,讓用戶在市場(chǎng)中取勝為理念,為設(shè)備的使用者設(shè)計(jì)制造專用設(shè)備。由此而涌現(xiàn)出大量新技術(shù),如三維回路技術(shù),雙泡管膜法,金屬塑料加工技術(shù),混煉與注射結(jié)合技術(shù),同向雙螺桿直接擠出技術(shù),熔體泵以及熱流道技術(shù),氣輔、水輔注射技術(shù)等,并因而引出了所謂“模塊化”的設(shè)計(jì)方法。粟東平指出,當(dāng)前我國(guó)塑料機(jī)械的大部分企業(yè),還在沿用傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型加改進(jìn)的套路,試圖來適應(yīng)千變?nèi)f化的市場(chǎng)需求,缺少靈活應(yīng)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
五、控制水平存在差距
在國(guó)際上,為使設(shè)備更加高速、高效,相繼采用了高級(jí)的電腦控制系統(tǒng)。例如,汽車工業(yè)中曾使用的CANbus總線布置、先進(jìn)的數(shù)字圖線控制、車間多臺(tái)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)化控制,及通過國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)建立遠(yuǎn)程服務(wù)體系。國(guó)內(nèi)的測(cè)量和控制技術(shù)則要落后國(guó)外10~15年,控制精度、制品重復(fù)精度等,與國(guó)外先進(jìn)水平存在較大的差距。
效益、節(jié)能方面存在差距
六、高速、高效、節(jié)能一直是近年來國(guó)際塑料機(jī)械發(fā)展的主旋律。而在這方面,我國(guó)大多數(shù)塑料機(jī)械存在能耗大,多為國(guó)外同類型機(jī)的2倍,速度一般為國(guó)外設(shè)備的一半;產(chǎn)品開發(fā)周期約為國(guó)外的3倍,產(chǎn)品壽命卻比國(guó)外低一半。粟東平以高效節(jié)能注塑機(jī)為例,指出國(guó)產(chǎn)機(jī)的能耗是國(guó)外高效全電動(dòng)注塑機(jī)的2~4倍。高生產(chǎn)效率擠出技術(shù)、高速高效的塑化系統(tǒng)研制以及節(jié)能、高效、響應(yīng)速度快的雙軸伺服控制系統(tǒng)等,都有待于進(jìn)一步提高。
塑料造粒機(jī)http://hualihaifu.cn/塑料顆粒機(jī)