朋友們,還記得去年國家把增值稅從17%降到16%,眾多朋友反應(yīng)它們的客戶借機(jī)要求降價(jià)1%,從感覺上來說,似乎給客戶下降1%是合理的,但從直覺上又覺得簡單降價(jià)1%不太對(duì)。感覺不對(duì),有點(diǎn)亂,得捋一捋!
小編去年看到不少朋友在朋友圈里曬了這樣一個(gè)公式對(duì)比:
以毛利潤10% A客戶月拿貨10萬元計(jì)算:
進(jìn)項(xiàng)稅額 9萬×17%=15300
銷項(xiàng)稅額 10萬×17%=17000
增值稅額 17000-15300=1700
減稅后:
進(jìn)項(xiàng)稅額 9萬×16%=14400
銷項(xiàng)稅額 10萬×16%=16000
增值稅額 16000-14400=1600
減稅金額: 1700-1600=100元
月貨款10萬元減稅100元,不是10萬×1%的1000元。
現(xiàn)在假設(shè)你的采購成本是100元,成交價(jià)是120元。如果按17%增值稅率,你的進(jìn)項(xiàng)稅是100*0.17=17元,出項(xiàng)繳稅是120*0.17=20.4元,實(shí)際進(jìn)項(xiàng)抵扣后,你的納稅額為:20.4-17=3.4元。實(shí)際利潤為120-100-3.4=16.6元。
如果你不給客戶降價(jià),增值稅為16%,則你的進(jìn)項(xiàng)稅是100*0.16=16元,出項(xiàng)稅是120*0.16=19.2元,你的納稅額為:19.2-16=3.2元,實(shí)際利潤為120-100-3.2=16.8元。這意味著,如果你不給客戶降價(jià),少繳納的0.2元稅都?xì)w你了。
如果你給客戶降價(jià)1%,則成交價(jià)是120*(1-1%)=118.8元。如果按16%增值稅率,你的進(jìn)項(xiàng)稅是100*0.16=16元,出項(xiàng)繳稅是118.8*0.16=19元,實(shí)際進(jìn)項(xiàng)抵扣后,你的納稅額為:19-16=3元。實(shí)際利潤為118.8-100-3=15.8元。這比原來未降價(jià)未減稅少賺了16.6-15.8=0.8元,利潤減少了4.8%。
這不算不知道,算了嚇一跳。不是說好降1%的嗎?怎么利潤一下降了4.8%?問題到底出在哪里?
細(xì)心的銷售員應(yīng)該注意到:在你給客戶降價(jià)的情況下,如果你的供應(yīng)商沒有給你同時(shí)降價(jià),那么,你的利潤將損失將近5%。所以,買賣有風(fēng)險(xiǎn),降價(jià)需謹(jǐn)慎。
而就在3月5日上午,十二屆全國人大五次會(huì)議上,李總作了政府工作報(bào)告,其中提到減稅,將制造業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行16%的稅率降至13%,將交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)現(xiàn)行10%的稅率降至9%,保持6%一檔稅率不變。
這本是對(duì)企業(yè)的一項(xiàng)重大利好。下午,我就接到一個(gè)客戶的電話,詢問這一減稅政策出臺(tái)后,他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)客戶提出的降價(jià)要求。這讓我想起去年增值稅下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)稅率時(shí),眾多客戶的困擾。
這個(gè)客戶說,降一個(gè)點(diǎn)還可以接受,現(xiàn)在是降三個(gè)點(diǎn),客戶是上市公司,強(qiáng)勢,去年就被逼降價(jià)一個(gè)點(diǎn)了,今年客戶要是提出降三個(gè)點(diǎn),企業(yè)利潤就沒有了。
看來做企業(yè),環(huán)境變化,就會(huì)是一件斗智斗勇的挑戰(zhàn)。我們拋開企業(yè)競爭力量之說,僅就降稅了,對(duì)企業(yè)的價(jià)格是怎么影響的,來給提出降價(jià)要求的企業(yè)和應(yīng)對(duì)降價(jià)要求的企業(yè),分析一下降價(jià)對(duì)價(jià)格的影響。
首先,國家降稅率,并不是對(duì)銷售價(jià)格也相應(yīng)的降低了同樣的百分比,我們上一次見到增值稅降1%,終端市場上商品的價(jià)格并沒有因此也降一個(gè)百分點(diǎn),是吧?提出要求供應(yīng)商降價(jià)的企業(yè),首先看看你自己的銷售價(jià)格,是否也降了呢?
可能對(duì)于中間環(huán)節(jié)的企業(yè)來說,他們的客戶要求這樣降價(jià),他們被迫也是降了,可這個(gè)要求,首先是從下游客戶傳導(dǎo)下來的,這是一個(gè)競爭的結(jié)果,也是一個(gè)利益分配的過程,這不是增值稅的原理導(dǎo)致的結(jié)果,所以,做企業(yè),始終要想到自己處于什么樣的競爭環(huán)境中,提高企業(yè)的核心競爭力才是關(guān)鍵。
其次,假如所有上下游企業(yè)都按國家的稅率來自覺的重新調(diào)整價(jià)格,也不是政策降3%的增值稅稅率,就要求上游供應(yīng)商降價(jià)3%的,因?yàn)檎畬?duì)企業(yè)征稅,并不是降了3%的征收率(征收率與稅率不是一個(gè)概念),增值稅實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)增值部份按稅率征稅,企業(yè)的增值率不會(huì)是100%。
而且,就算每個(gè)企業(yè)都將政府的減部份讓渡給下游企業(yè),一個(gè)環(huán)節(jié)的增值稅是這個(gè)環(huán)節(jié)增值部份減少的征稅,才是可以讓渡給下游的部份,這個(gè)部份的比例應(yīng)該是這個(gè)環(huán)節(jié)增值率與減稅率的乘積。用公式表示:不含稅價(jià)格下調(diào)=增值率*3%,含稅價(jià)格下調(diào)=增值率*3*/1.16。
舉個(gè)例子:企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)占營收的60%,假如企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)100%能取得增值稅專用發(fā)票,不管增值稅稅率是多少,進(jìn)銷項(xiàng)都是可以相抵的,那么,對(duì)這個(gè)企業(yè)來說,只是對(duì)增值的40%按稅率征稅了。那么,現(xiàn)在增值稅降3%,對(duì)該企業(yè)來說,只是減少了增值稅稅負(fù)1.2%,這個(gè)1.2%,還是是相對(duì)不含稅銷售而言的,不是對(duì)含稅銷售收入而言的。相對(duì)降稅前的含稅銷售收入,只減少了稅負(fù)1.0345%。
因此,從純降稅來看稅負(fù)的下降,每個(gè)企業(yè)減稅的空間,取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實(shí)際上,上游企業(yè)也不可能是降價(jià)3%,合理的只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游,正如我們分析的例子,稅率降3%,企業(yè)降價(jià)1.2%。因此,借勢要求上游或下游都要降3%的企業(yè),不是不懂,就是借故耍流氓。但是在中國這類耍流氓的企業(yè)非常多,現(xiàn)實(shí)中有很多大集團(tuán)、企業(yè)都非常強(qiáng)勢,借機(jī)要求它的供貨方(特別是充分市場競爭的部品)降價(jià)3%,供貨方為了存活也不得不接受!
歸總,其實(shí)降低的只是稅率,與商品價(jià)格是無關(guān)的?。?!
溫馨提示
為了減少不必要的口舌之交,如果你的客戶一定要你降價(jià)3%,就把這篇文章轉(zhuǎn)給他看吧!如果你的供應(yīng)商不給你降價(jià),也把這篇文章轉(zhuǎn)給他看吧!拿走不謝!
本文章轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)。僅供參考。
科好塑機(jī)網(wǎng)址:hualihaifu.cn